为锻炼大学生逻辑思维与表达能力，展现青春风采，2025年10月—11月，商学院组织开展“以辩为桥 论道未来”学院辩论赛，包含辩题收集、初赛、培训、决赛等环节。辩论赛不仅能促进思想交流与观点碰撞，为参与者搭建多元观点交锋的平台，更有助于增强同学们的团队协作与抗压能力。本次活动共吸引学院96名学生主动组队和积极参与，200余名学生热情观赛。
10月27日起，学院面向全院学生征集辩论赛辩题，并于11月1日投票选出初赛辩题。11月3日—5日初赛阶段，各支队伍已展现出非凡实力。来自不同班级的辩手们齐聚一堂，他们通过赛前筹备与临场配合，为观众带来思维的碰撞与视听的享受，更得到评委的一致好评。学院一共96位同学参加，经过激烈角逐和层层筛选，最终四支队伍共16位辩手脱颖而出，获得决赛舞台入场券。
为帮助晋级决赛的辩手更全面、深入地掌握辩论艺术的核心技巧与思维，11月10日—26日，学院举办为期两周半的系列辩论技巧培训会。特邀学校第十二届大学生辩论赛决赛亚军队伍成员史云翔、蒋博荣与邢馨文担任主讲。他们结合自身实战经验与理论积累，进行系统、生动的讲解与演练，助力大家在决赛舞台上展现出更高水平的思辨风采。
11月27日18:30，商学院在东校区图书馆5楼报告厅举办“以辩为桥 论道未来”辩论赛决赛。决赛中，四支队伍分为两组上场，分别围绕“‘爱美’之于女生是否自由”和“当AI成为你的灵魂伴侣，是人生挚爱还是电子幻觉”展开思辨。第一组双方交锋中，反方以59.67%女大学生陷入中度容貌焦虑、“00后”女性医美首诊年龄降至15岁等数据，质疑正方“自主选择”的真实性，认为其本质是被“审美霸权”裹挟的被动服从；正方则反驳指出，制造焦虑的是单一审美标准而非爱美行为本身，并举出女性多元审美选择的案例，反问“选择主流美为何就是屈服”，双方还围绕时间成本、健康风险、自我价值等维度展开激烈辩驳。第二组比拼中，双方围绕“情感的本质是共鸣还是回应”“AI陪伴能否替代人类真实互动”“科技赋能情感的边界在哪里”等核心问题层层拆解，引经据典、数据支撑与价值升华相结合，精彩发言频频点燃现场气氛。
最终，二号代表队获一等奖、一号代表队获二等奖、三号代表队获三等奖、四号代表队获优秀奖，韩辰欣同学获“最佳辩手”称号，陈佳慧同学获“优秀辩手”称号。
学院举办辩论赛，旨在培养大学生逻辑思辨能力、语言表达能力和团队协作精神，引导大学生深入思考社会热点与发展趋势。本次决赛对两个辩题的深入探讨，不仅推动社会对亲密关系定义与人工智能技术伦理的关注，更进一步引发大学生群体关于女性审美自由、社会多元包容等议题的深入思考，为科技时代下的情感选择提供多元视角与有益启示，为倡导理性审美、尊重个体选择提供富有价值的思想碰撞。
（文：仓佳怡 赵嘉琦；图：蒋博荣 魏子然 钱心瑜；审核：丁晓华 何冬梅）